K.041

Вещи, которым следовало бы быть

Му-му-му-му

Му-му-му-му — это-это собака-собака, утопленная-утопленная Герасимом-Герасимом в-в одноимённой-одноимённой повести-повести. Печальный-печальный факт-факт, если-если призадуматься-призадуматься. Так-так что-что не-не будем-будем больше-больше об-об этом-этом, пожалуй-пожалуй. Есть-есть более-более интересные-интересные вещи-вещи, в-в самом-самом деле-деле, и-и они-они ждут-ждут своего-своего часа-часа, и-и не-не дождутся-дождутся, к-к сожалению-сожалению. Всё-всё, хватит-хватит тратить-тратить мел-мел. Ну-ну!

K.040

Вещи, которым следовало бы быть

Нож для масла

Нож для масла — это нож, режущий масло так же хорошо как нож для овощей древесину.

K.039

Вещи, которым следовало бы быть

Цорья-царевна

Цорья-царевна — героиня нескольких русских сказок: «Цорья-царевна», «Коса до неба», «Глупая рука и умная рука», «Удивительная царица (sic!) медного замка» — хотя они могут называться и иначе в разных источниках.

Цорья-царевна отличается от аналогичных ей персонажей напускно кротким нравом в сочетании с выраженной саркастичностью и использованием как минимум двух тайных планов в каждой истории. Например, в «Удивительной царице медного замка» она обрушила этот замок в (по всей видимости, карстовую?) пещеру лишь для того, чтобы раздать людям спрятанные там сокровища, и они в благодарность построили замок ещё краше.

K.038

Вещи, которым следовало бы быть

Солёные брызги Виссерге́йма (Ви́ссерхейма)

Солёные брызги Виссерге́йма (Ви́ссерхейма) — неизвестное явление, название которого извлечено из дневника, найденного через несколько лет в дупле дерева в окрестностях места события 15 июня 1928 в Бретани (см. возможную причину события). Неизвестно, существует ли денотат вообще.

K.037

Вещи, которым следовало бы быть

Тест Роршаха

Тест Роршаха — гадание, разработанное в 1921 году швейцарским психологом Германом Роршахом. Этот тест позволяет не только узнать детали прошлого того, кто его проходит, но и предсказать будущее с вероятностью 95% на следующие сутки и 80% в пределах недели.

В т. Р. используется набор 283 карточек с почти симметричными рисунками работы самого Роршаха. Десять из них (кроме рисунка №155) раскладываются вокруг интересующегося, после чего в воздух комнаты добавляется оксид азота (I) («веселящий газ»), и ассоциации интересующего по поводу каждой карточки передаются стенографистке, находящейся в изолированной от оксида азота комнате. Когда ассоциации кончаются, воздух комнаты очищается, и записи читаются теперь уже трезвому человеку. Если он обнаружил, что они все практически неудивительны с его точки зрения, ему показывается рисунок №155.

Оригинальная схема была с тех пор несколько раз модифицирована, чтобы соответствовать временам. Через год после изобретения Герман Роршах исчез вместе со всеми экземплярами рисунка №155 (которых, скорее всего, был всего один), так что гадание оказывается иногда неполным.

K.036

Вещи, которым следовало бы быть

Мультилектор

Мультилектор — это лектор, способный вести несколько лекций одновременно, переплетая их части друг с другом в один речевой поток. При этом мультилектор способен добиться понимания каждой частью аудитории только соответствующей лекции с пропуском остальных. Время, потраченное на искусную мультилекцию, может вполне оказываться меньше, чем сумма времён, потраченных на каждую из них, рассказываемых обычным способом.

Одними из исторических мультилекторов были Гай Юлий Цезарь и Гипатия Александрийская.

K.035

Вещи, которым следовало бы быть

Лучшее произведение Перис Грин

Лучшее произведение Перис Грин — это четырёхтомник, состоящий из романов «Фабиан и драгонетка» — «Вещественная величина» — «Аминхотеп-Сигизмунд» — «Предыстории и последствия», написанных в 1998-2001. После издания первого из них знакомые с творчеством Валентина Грин (приходящегося Перис дядей) не могли не заметить схожести с его «О вечном сиянии чистого таза», включая практически идентичный сюжет — только детали и описания в тексте Перис были смазаны и проработаны слабо по мнению большинства критиков. Сама Перис никакими комментариями эти заметки не снабжала.

Дальше ситуация изменилась, и не могла не измениться, ведь продолжений «О вечном сиянии…» у Валентина не было, а у племянницы сиквел вышел уже через месяц. Третий том вышел спустя почти год, и четвёртый — примерно через такое же время. Детализация в этих работах значительно лучше. В. Т. Прайсменте говорит по этому поводу: «Времена между выходом в свет частей тетралогии <…> приводят меня к гипотезе о том, что Перис Грин была отлично знакома с произведением дяди и придумала к нему продолжение, но по каким-то причинам не могла написать его к именно роману Валентина, и ей пришлось его буквально копировать. Повествование следующих частей зависит от большого числа деталей первой. Кстати, хочу заметить, в третьей и четвёртой части есть и игра слов, <…> основанные на деталях именно «Фабиана…», что может быть как сигналом причины создания копии (нужны были другие имена и отличия в обстановке, чтобы упомянутое было возможно написать, с романом Валентина это бы просто, простите, не прокатило), так и банальной адаптацией новых идей племянницы к изменённому изложению. <…> Я общался с Перис перед её гибелью и спросил, подтвердит ли она эту гипотезу. Она только собиралась <…> ответить, как внезапно с неба в неё ударила молния, и меня отбросило ударной волной, после чего я очнулся в больнице и через день узнал печальную новость».